Centro para la Prevención y Control de Enfermedades Transmisibles

Permanent URI for this collectionhttp://rid.isalud.edu.ar/handle/1/3048

Misión

Generar un espacio interdisciplinario que favorezca la prevención y el control de enfermedades transmisibles en la comunidad por medio de acciones de investigación, educación, comunicación social, asistencia técnica e intercambio de experiencias.

Objetivos

Desarrollar acciones de docencia, investigación y servicio a la comunidad para la prevención y control de enfermedades transmisibles.
Desarrollar líneas de investigación que contribuyan a generar nuevas estrategias y nuevas tecnologías para la prevención y control de enfermedades transmisibles.
Promover la aplicación del conocimiento científico en prevención y control de enfermedades transmisibles.
Articular de manera transversal e intersectorial para generar información clave para la toma de decisiones basadas en la evidencia local.
Participar en proyectos de difusión y movilización social relacionados a la prevención y el control de las enfermedades transmisibles.
Realizar asesorías y asistencias técnicas sobre la prevención y control de enfermedades transmisibles.
Realizar asesorías y asistencias técnicas en áreas claves de gestión como logística, almacenamiento y trazabilidad de insumos necesarios para la prevención y control de enfermedades transmisibles.
Desarrollar programas de capacitación dirigidos al equipo de salud y otros actores sociales involucrados en la promoción de la salud sobre las enfermedades transmisibles, su epidemiologia y las estrategias para su prevención y control.
Promover y facilitar el intercambio de experiencias exitosas de gestión… a nivel nacional, regional y global.
Generar evidencia y profundizar conocimientos acerca del impacto económico de las actividades de prevención y promoción de la salud en el campo de las enfermedades transmisibles.
Difundir información científica de referencia entre los profesionales, equipos y mediadores clave en los sectores de salud.
Constituir un espacio interdisciplinario de referencia para los gestores de políticas públicas con impactos sobre la salud y el ambiente.
Establecer asociaciones estratégicas con grupos académicos y empresariales dedicados a temáticas afines a las del centro, con el objeto de colaborar en el desarrollo de nuevas metodologías y llevar a cabo estudios concretos para los sectores público y privado tanto nacional como internacional.
Asesorar sobre políticas estratégicas, planes comunitarios y actuaciones relacionadas con la salud y la calidad de vida.
Posicionar a la Universidad como referente en el asesoramiento y apoyo técnico para los tomadores de decisión, a nivel nacional, subnacional e internacional, sobre las políticas públicas, formas de financiamiento, sistemas de cobertura, sistemas de información, desarrollo de programas y estrategias para favorecer el acceso de la población a los beneficios de la prevención.
Posicionar a la Universidad como referente en el tema y ser fuente de consulta tanto de los medios de comunicación, del equipo de salud y de la población.
Aportar al fortalecimiento del marco normativo a través del apoyo técnico y la articulación con el Poder Legislativo en la elaboración de leyes que tengan impacto positivo en la salud de la población.
Articular con otros Centros de Estudios de la Universidad para generar sinergias y potenciar la calidad de los resultados y su alcance.
Establecer convenios de cooperación con otras Universidades, organismos públicos, sociedades científicas y organizaciones del tercer sector, nacionales o internacionales con el propósito de promover el desarrollo de actividades de investigación y asistencia técnica.

Browse

Now showing 1 - 3 of 3

Cost-Effectiveness Analysis of Cell Versus Egg-Based Seasonal Influenza Vaccination in Children and Adults in Argentina
(2022) Urueña, Analía; Micone, Paula; Magneres, María Cecilia; McGovern, Ian; Mould-Quevedo, Joaquín; Rocha Sarmento, Túlio Tadeu; Giglio, Norberto
Background: Quadrivalent cell-based influenza vaccines (QIVc) avoid egg-adaptive mutations and can be more effective than traditional quadrivalent egg-based influenza vaccines (QIVe). This analysis compared the cost-effectiveness of QIVc and QIVe in Argentinian populations < 65 years old from the payer and societal perspectives. Methods: A static decision tree model compared the costs and health benefits of vaccination with QIVc vs. QIVe using a one-year time horizon. The relative vaccine effectiveness of QIVc vs. QIVe was assumed to be 8.1% for children and 11.4% for adults. An alternative high egg-adaptation scenario was also assessed. Model inputs were sourced from Argentina or the international literature. Deterministic and probabilistic sensitivity analyses were performed. Results: Compared to QIVe, QIVc would prevent 17,857 general practitioner visits, 2418 complications, 816 hospitalizations, and 12 deaths per year. From the payers’ perspective, the incremental cost-effectiveness ratio per quality-adjusted life years gained was USD12,214 in the base case and USD2311 in the high egg-adaptation scenario. QIVc was cost-saving from the societal perspective in both scenarios. Conclusions: QIVc in Argentina would be cost-effective relative to QIVe. The potential health benefits and savings would be even higher in high egg-adaptation seasons.
Cost-Effectiveness Analysis of Switching from Trivalent to Quadrivalent Seasonal Influenza Vaccine in Argentina
(2022) Urueña, Analía; Micone, Paula; Magneres, María Cecilia; Mould-Quevedo, Joaquín; Giglio, Norberto
The burden of seasonal influenza disease in Argentina is considerable. The cost-effectiveness of trivalent (TIV) versus quadrivalent influenza vaccine (QIV) in Argentina was assessed. An age-stratified, static, decision-tree model compared the costs and benefits of vaccination for an average influenza season. Main outcomes included: numbers of influenza cases; general practitioner (GP) visits; complicated ambulatory cases; hospitalizations; deaths averted; and costs per quality-adjusted life years (QALYs) gained. Epidemiological data from Argentina for 2014–2019 were used to determine the proportion of A and B strain cases, and the frequency of mismatch between vaccine and circulating B strains. To manage uncertainty, one-way and probabilistic sensitivity analyses were performed. Switching from TIV to QIV would prevent 19,128 influenza cases, 16,164 GP visits, 2440 complicated ambulatory cases, 524 hospitalizations, and 82 deaths. Incremental cost–effectiveness ratios (ICERs) per QALY were 13,590 and 11,678 USD from the payer’s and societal perspectives, respectively. The greatest health benefits and direct medical cost savings would occur in ≥ 65-year-olds. One-way sensitivity analyses demonstrated the principal drivers of ICER to be vaccine acquisition costs, environmental B strain predominance, and B strain mismatch. Introducing QIV in Argentina would be beneficial and cost-effective relative to TIV, particularly in older adults.
Documento intersocietario de puesta al día sobre vacunación contra dengue en Argentina
(Universidad ISALUD, 2025-11-28) Bertachini, Octavia; Bonvehí, Pablo; Cahn, Florencia; Contrini, María Marta; González Ayala, Silvia; Lloveras, Susana; Rodríguez Morales, Alfonso; Vázquez, Hebe
INTRODUCCIÓN: El dengue se ha consolidado como uno de los principales problemas de salud pública en Argentina y en la región de las Américas. En la última década el país ha experimentado brotes de magnitud creciente, con circulación viral sostenida en las provincias del norte y un aumento progresivo de la incidencia en la región centro, especialmente en áreas urbanas con alta densidad poblacional. Asimismo, se observa una expansión hacia zonas que previamente no registraban circulación viral, lo que evidencia un cambio en el patrón epidemiológico nacional. Esta situación representa una elevada carga para los servicios de salud, además de implicar un riesgo considerable de complicaciones y muertes, en particular en poblaciones vulnerables. La prevención del dengue requiere un enfoque integral (Estrategia de Gestión Integrada para la prevención y control del Dengue - EGI-Dengue conforme define OMS/OPS), en el cual la vacuna se incorpora como un elemento clave para disminuir la morbimortalidad. La disponibilidad de vacunas contra dengue, como TAK-003 (Qdenga®) aprobada por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) en 2023, junto con otros desarrollos en curso como la vacuna Butantan-DV, representan un avance en las estrategias de prevención. En Argentina, la vacuna TAK-003 ha sido aprobada para su aplicación en todas las personas mayores de 4 años, independientemente del antecedente de infección previa por el virus dengue. Su administración es por vía subcutánea, en un esquema de 2 dosis separadas por un intervalo mínimo de 3 meses (0 y 3 meses). La infección por dengue genera una inmunidad de larga duración frente al serotipo que causó la enfermedad (homóloga) y una protección transitoria frente a los otros tres serotipos (heteróloga). Esta inmunidad cruzada puede persistir entre seis meses y dos años, por lo que se recomienda esperar seis meses después de la infección para iniciar la vacunación...

Browse

Recent Submissions